【翻译团】北伦敦德比延期惹争议真的是英超官方规则有问题吗? – 虎扑社区

上周末,英超官方接受阿森纳的请求,延期他们对热刺的比赛。而阿森纳队内只有一个阳性病例,比赛延期的决定让一触即发的紧张局面彻底爆发。

据说,热刺对该决定“怒火中烧”,列维怒不可遏,气氛远比北伦敦德比本身紧张。“(北伦敦德比)一直很容易失控,这次特别麻烦。”一位英超高管告诉TA。

热刺对阿森纳是本赛季英超第20场因可用球员不足造成的比赛延期,这20次延期均发生在5周内,奥密克戎的肆虐严重影响了英超赛程。没完没了的延期已经让英超俱乐部抓狂,各队都指责别人有问题,正如一位英格兰足坛资深人士所说,没有哪两场比赛延期的情况是完全相同的。

伤病,停赛,感染新冠,密接,非洲国家杯……不可控因素太多,各队的理由说出来都有可能被人认为合理性不足。消息人士称,目前的情况就是“有毒的鸡尾酒”,英超官方很难做出各方都认可的决定。

然而,阿森纳一名球员阳性就申请延期(英超做出比赛延期的决定后又有一人阳性),几乎得到所有人的一致反对。现在的情况就是,各队之间都相互猜疑、不信任和恶言相向。

但许多人都认为,问题不在于阿森纳,也不在于任何一家俱乐部,而在于英超的规则有空子可钻。只套规则的话,阿森纳确实符合比赛延期的标准,因为他们的可用球员达不到14人(1名门将加13名外场球员)。

虽然他们目前的阳性病例不多,但有人认为,阿森纳过去一个月不断有人感染新冠,这给球队带来了压力,导致他们出现了一系列的伤病。据悉,英超官方也考虑到了这一点,并且只考虑接受至少有一名阳性病例的球队提出的比赛延期申请。

许多人对此几乎没有什么异议,但英超各俱乐部却有不同程度的不满。下一次英超会议要到2月10日才召开,要解决延期规则问题只有召开紧急会议。一些高管认为,鉴于现在“群情激愤”,紧急会议是有可能召开的。

应该说,鉴于本赛季极其复杂的情况,各界对英超还是比较理解的。应对疫情难度不小,在各种抱怨声中,英超俱乐部投票通过了比赛延期的规则。

现在的问题是:规则是否可以修改?据了解,这在赛季中途不太可能发生,但这是英超各俱乐部高层正在争论的问题之一。

首先,阿森纳对目前的局势并没有丝毫负罪感。他们觉得自己很占理:赛季初,他们在深受疫情影响时还打了和布伦特福德及切尔西的比赛,感觉很难受。他们曾申请将8月13日对布伦特福德的比赛延期,该要求在比赛当天被拒绝。最终,他们0-2输给对手。

阿森纳方面近期表示,尽管遭受疫情的困扰,他们还是坚持打比赛。元旦主场输给曼城一役,阿尔特塔和部分教练员缺席。他们在赛前几天就开始自我隔离,这影响了球队的备战工作。

阿森纳方面还表示,他们在过去几周有多名球员感染新冠,他们和英超都认为这带来了连锁反应。部分球员不得不提前复出,部分球员不得不带伤上场,最终他们人手不足,触发比赛延期的条件。

阿森纳的一些人认为周日比赛延期的决策过程太拖沓了,官方从周五傍晚一直拖到到周六下午,然后才做出决定。还有人认为,这个过程导致很多人产生了反感情绪。最终,阿森纳触发比赛延期的条件,延期是唯一现实的决定。

在阿森纳之外,许多俱乐部好像觉得阿森纳这场比赛就是“注定”要延期。申请与布伦特福德的比赛延期遭拒,利物浦申请联赛杯半决赛延期被同意,有人认为两件事让有了阿森纳申请比赛延期的勇气。12月28日阿森纳对狼队的比赛也应狼队的要求延期,阿森纳对此没有异议。

从英超联盟的角度来看,不存在“注定”延期这种事情。英超官方的立场是,所有申请都要经过多名医疗和足球专家的审核评价,判定相关俱乐部在提交申请前是否出现了阳性并列。北伦敦德比也不例外。

不过,热刺很愤怒。周五阿森纳提出申请时,热刺方面的相关人士表示很意外,热刺内部的一些人士认为这不公平,他们在不知道比赛是否还要进行的情况仍在坚持备战。热刺球员中,戴尔发了一条推文,似乎代表了许多人的观点——支持热刺官方在周六晚上发布的心痛声明。

“我们非常惊讶,该申请已经被批准,”热刺在声明中写道,“我们觉得(英超联盟)的本意不是要处理与疫情导致的可用球员数量的问题……我们现在可能看到了该规则带来的意想不到的后果。”

此前,热刺因队内有阳性病例申请和莱斯特城的比赛延期,但没有得到批准。最终,他们因此失去了参加欧会杯的比赛资格,也承受了收入损失。

除了热刺方面,还有很多人也感到不满:疫情和伤病是申请比赛延期的正当理由,但非洲杯和球员外租造成的减员可不是。

阿森纳外租了两名球员(奈尔斯→罗马,巴洛贡→米堡),然后延期了一场比赛,”一位英超俱乐部主管说,“规则写得很清楚,但他们钻了空子。他们不应该这么做的,可他们偏偏这么做了。什么时候比赛因为球员踢非洲杯延期过?太扯了。”

一些高管希望英超联盟能建议租两名球员给阿森纳,“逼”他们继续打比赛。但提出该观点的人也知道这是不现实的,因为规则是非常明确的。外租的年轻球员也不应该只是因为疫情才打上一些零星的比赛。

还有许多人对这样一个事实表示失望:即使眼下某些球队如此缺兵少将,青训球员也得不到机会。有人甚至指出,拉什福德当年只有在曼联有出现13例伤病时才有机会在一线队踢球。

相比之下,西甲的规则是:如果一支球队有5名成年球员可用,并且青年队有球员可用,那该队就必须出场比赛。本赛季西甲还没有比赛延期,西甲主席特瓦斯已经把比赛按计划进行作为首要任务,该立场很大程度上已被各俱乐部接受。

一位英超俱乐部高管认为:规则不透明,没有一致性,而且被滥用。该观点得到了很多人的认同。还有人则为自己俱乐部申请比赛延期被拒感到痛苦,在他们看来,这些请求是完全合理的,而其他俱乐部的申请似乎更容易得到批准。

各俱乐部的理由可能有所不同,但不满的情绪是一样的。有人对英超官方决策标准前后不一致感到沮丧。

例如,南安普顿对纽卡申请原定1月1日进行的比赛延期感到愤怒。“很多时候,我们有九个人打不了,只能派青训球员上场,”南安普顿主帅哈森许特尔说,“受伤不是感染新冠。他们(纽卡斯尔)前一场替补席上还有七八个球员,他们应该还有13名球员加一名门将可以用。”

一位英超俱乐部CEO表示,某些俱乐部可能在玩规则的猜测已经造成很不和谐的影响,这种不好的感觉已蔓延到整个英超。

另一个令俱乐部高管担心的问题是赛事公平性,部分球队攒了太多比赛没踢。在保级区,相较于对手而言,伯恩利踢的比赛场次太少(伯恩利17场,诺维奇21场)。一方面,他们后续可能会提前知道要把每场比赛打成什么样的结果,这种优势是不公平的。另一方面,他们后续可能会疲于应付无比紧凑的赛程。

总的来说,比赛延期条件的门槛好像需要提高。此外。哈森许特尔也谈到了提高“透明度”的必要性,这也是部分俱乐部反复提到的问题。

不过,这里得为英超联盟说句公道话,对于比赛延期的条件,英超官方一直是透明的,只是有些人不认同这些标准。

为了搞清楚目前英超各俱乐部中存在着多少偏执和不信任,我们也可以看看关于球员新冠检测的抱怨。

近期,英超联盟已不再强制要求进行每周固定两次的核酸检测,俱乐部只需每天进行横向快速流动检测。在1月7日举行的英超联赛会议上,一位高管甚至表示,Prenetics公司在训练场进行的检测给了一些俱乐部不公平的优势。没有证据表明这是事实,但这让我们看到各俱乐部处处都不想让对手占优。

1月7日的会议被认为是“情绪化”的,各方围绕检测等问题争论不休。比如有多少员工检测结果呈阳性才会真正影响一支球队的备战工作?这比“13+1”规则更难量化。

与此同时,利物浦近期的“假阳性”事件遭到诸多质疑,许多俱乐部敦促对此展开调查。

而一名英超俱乐部队医表示,考虑到各队庞大的一线队阵容和青年队球员的数量,任何比赛都不应该延期。

有些人同情陷入困境的英超联赛。俱乐部要求提高透明度,但正如一位英超俱乐部首席执行官所说,这涉及到医疗保密,操作起来非常复杂。

英超联盟评估一场比赛的14名可用球员时,只能从俱乐部那里得到阳性病例确认信息,拿不到具体的球员名字。因此,公平地说,英超联赛在某种程度上是盲评(除非俱乐部决定公布哪些球员检测结果呈阳性)。

有些俱乐部要求提高透明度,比如上周末阿森纳就要求被公布他们的可用球员,但英超联盟不能这样做,他们必须遵守《通用数据保护条例(GDPR)》。

在上一次英超联赛会议中,有人建议实施为期一个月的停摆期,但在赛季中途,英超方面希望更希望联赛继续进行。

然而,如果被延期的比赛继续增加,各俱乐部可能会决定要在2月10日预定日期前开会,以尝试制定一些解决方案。尽管上周各俱乐部都希望,随着奥密克戎病例数的下降,最糟糕的情况可能已经结束,但一些问题似乎很难得到解决。

修改比赛延期规则的可能性并不高。在赛季中期这样做是令人担忧的,并且有可能触发法律行动,根据一位消息人士的说法,英超联盟将采取一切措施来避免赛季中期出现规则更改。

“赛事公平性”是我们经常听到的关于英超和比赛延期的专业术语,如果在赛季上半场适用并有利于某些球队的规则被取消,又对其他球队造成潜在的损害,这肯定会破坏公平性。

一些人认为现行规则是合理的,因为如果一支阵容不整的小球队必须要打曼城,那他们大概率会输得很惨,这种情况也有损赛事的公平性。

哈森许特尔呼吁,冬窗新援如果不能参加原计划的比赛,那也不可以参加延期后重新安排的比赛。该建议似乎没得到太多人的响应,那些被迫申请比赛延期的俱乐部不明白为何不能在冬窗补强球队。

目前看起来越来越有可能的是,赛季结束会有很多官司要打。多个消息源都预计会发生这种情况,特别是在保级和争夺欧冠席位的球队中。这是有先例的,2006-07赛季,特维斯的进球帮助西汉姆保级,但特维斯盟西汉姆联的交易被英超官方裁定违反了第三方所有权规定。2009年,西汉姆同意庭外和解,赔给2007年降级的谢菲联约2000万英镑。

当某些球队提出让对手不满的比赛延期申请时,已经有人在说要采取法律手段维权。

无论英超联盟做什么,都很难让所有人满意,因为这里面牵扯的利益因素实在太多。局势恐怕不会好转,只会更糟。

虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体,只要对语言有一颗热爱的心,虎扑翻译团就欢迎你的加入

上周末,英超官方接受阿森纳的请求,延期他们对热刺的比赛。而阿森纳队内只有一个阳性病例,比赛延期的决定让一触即发的紧张局面彻底爆发。

据说,热刺对该决定“怒火中烧”,列维怒不可遏,气氛远比北伦敦德比本身紧张。“(北伦敦德比)一直很容易失控,这次特别麻烦。”一位英超高管告诉TA。

热刺对阿森纳是本赛季英超第20场因可用球员不足造成的比赛延期,这20次延期均发生在5周内,奥密克戎的肆虐严重影响了英超赛程。没完没了的延期已经让英超俱乐部抓狂,各队都指责别人有问题,正如一位英格兰足坛资深人士所说,没有哪两场比赛延期的情况是完全相同的。

伤病,停赛,感染新冠,密接,非洲国家杯……不可控因素太多,各队的理由说出来都有可能被人认为合理性不足。消息人士称,目前的情况就是“有毒的鸡尾酒”,英超官方很难做出各方都认可的决定。

然而,阿森纳一名球员阳性就申请延期(英超做出比赛延期的决定后又有一人阳性),几乎得到所有人的一致反对。现在的情况就是,各队之间都相互猜疑、不信任和恶言相向。

但许多人都认为,问题不在于阿森纳,也不在于任何一家俱乐部,而在于英超的规则有空子可钻。只套规则的话,阿森纳确实符合比赛延期的标准,因为他们的可用球员达不到14人(1名门将加13名外场球员)。

虽然他们目前的阳性病例不多,但有人认为,阿森纳过去一个月不断有人感染新冠,这给球队带来了压力,导致他们出现了一系列的伤病。据悉,英超官方也考虑到了这一点,并且只考虑接受至少有一名阳性病例的球队提出的比赛延期申请。

许多人对此几乎没有什么异议,但英超各俱乐部却有不同程度的不满。下一次英超会议要到2月10日才召开,要解决延期规则问题只有召开紧急会议。一些高管认为,鉴于现在“群情激愤”,紧急会议是有可能召开的。

应该说,鉴于本赛季极其复杂的情况,各界对英超还是比较理解的。应对疫情难度不小,在各种抱怨声中,英超俱乐部投票通过了比赛延期的规则。

现在的问题是:规则是否可以修改?据了解,这在赛季中途不太可能发生,但这是英超各俱乐部高层正在争论的问题之一。

首先,阿森纳对目前的局势并没有丝毫负罪感。他们觉得自己很占理:赛季初,他们在深受疫情影响时还打了和布伦特福德及切尔西的比赛,感觉很难受。他们曾申请将8月13日对布伦特福德的比赛延期,该要求在比赛当天被拒绝。最终,他们0-2输给对手。

阿森纳方面近期表示,尽管遭受疫情的困扰,他们还是坚持打比赛。元旦主场输给曼城一役,阿尔特塔和部分教练员缺席。他们在赛前几天就开始自我隔离,这影响了球队的备战工作。

阿森纳方面还表示,他们在过去几周有多名球员感染新冠,他们和英超都认为这带来了连锁反应。部分球员不得不提前复出,部分球员不得不带伤上场,最终他们人手不足,触发比赛延期的条件。

阿森纳的一些人认为周日比赛延期的决策过程太拖沓了,官方从周五傍晚一直拖到到周六下午,然后才做出决定。还有人认为,这个过程导致很多人产生了反感情绪。最终,阿森纳触发比赛延期的条件,延期是唯一现实的决定。

在阿森纳之外,许多俱乐部好像觉得阿森纳这场比赛就是“注定”要延期。申请与布伦特福德的比赛延期遭拒,利物浦申请联赛杯半决赛延期被同意,有人认为两件事让有了阿森纳申请比赛延期的勇气。12月28日阿森纳对狼队的比赛也应狼队的要求延期,阿森纳对此没有异议。

从英超联盟的角度来看,不存在“注定”延期这种事情。英超官方的立场是,所有申请都要经过多名医疗和足球专家的审核评价,判定相关俱乐部在提交申请前是否出现了阳性并列。北伦敦德比也不例外。

不过,热刺很愤怒。周五阿森纳提出申请时,热刺方面的相关人士表示很意外,热刺内部的一些人士认为这不公平,他们在不知道比赛是否还要进行的情况仍在坚持备战。热刺球员中,戴尔发了一条推文,似乎代表了许多人的观点——支持热刺官方在周六晚上发布的心痛声明。

“我们非常惊讶,该申请已经被批准,”热刺在声明中写道,“我们觉得(英超联盟)的本意不是要处理与疫情导致的可用球员数量的问题……我们现在可能看到了该规则带来的意想不到的后果。”

此前,热刺因队内有阳性病例申请和莱斯特城的比赛延期,但没有得到批准。最终,他们因此失去了参加欧会杯的比赛资格,也承受了收入损失。

除了热刺方面,还有很多人也感到不满:疫情和伤病是申请比赛延期的正当理由,但非洲杯和球员外租造成的减员可不是。

阿森纳外租了两名球员(奈尔斯→罗马,巴洛贡→米堡),然后延期了一场比赛,”一位英超俱乐部主管说,“规则写得很清楚,但他们钻了空子。他们不应该这么做的,可他们偏偏这么做了。什么时候比赛因为球员踢非洲杯延期过?太扯了。”

一些高管希望英超联盟能建议租两名球员给阿森纳,“逼”他们继续打比赛。但提出该观点的人也知道这是不现实的,因为规则是非常明确的。外租的年轻球员也不应该只是因为疫情才打上一些零星的比赛。

还有许多人对这样一个事实表示失望:即使眼下某些球队如此缺兵少将,青训球员也得不到机会。有人甚至指出,拉什福德当年只有在曼联有出现13例伤病时才有机会在一线队踢球。

相比之下,西甲的规则是:如果一支球队有5名成年球员可用,并且青年队有球员可用,那该队就必须出场比赛。本赛季西甲还没有比赛延期,西甲主席特瓦斯已经把比赛按计划进行作为首要任务,该立场很大程度上已被各俱乐部接受。

一位英超俱乐部高管认为:规则不透明,没有一致性,而且被滥用。该观点得到了很多人的认同。还有人则为自己俱乐部申请比赛延期被拒感到痛苦,在他们看来,这些请求是完全合理的,而其他俱乐部的申请似乎更容易得到批准。

各俱乐部的理由可能有所不同,但不满的情绪是一样的。有人对英超官方决策标准前后不一致感到沮丧。

例如,南安普顿对纽卡申请原定1月1日进行的比赛延期感到愤怒。“很多时候,我们有九个人打不了,只能派青训球员上场,”南安普顿主帅哈森许特尔说,“受伤不是感染新冠。他们(纽卡斯尔)前一场替补席上还有七八个球员,他们应该还有13名球员加一名门将可以用。”

一位英超俱乐部CEO表示,某些俱乐部可能在玩规则的猜测已经造成很不和谐的影响,这种不好的感觉已蔓延到整个英超。

另一个令俱乐部高管担心的问题是赛事公平性,部分球队攒了太多比赛没踢。在保级区,相较于对手而言,伯恩利踢的比赛场次太少(伯恩利17场,诺维奇21场)。一方面,他们后续可能会提前知道要把每场比赛打成什么样的结果,这种优势是不公平的。另一方面,他们后续可能会疲于应付无比紧凑的赛程。

总的来说,比赛延期条件的门槛好像需要提高。此外。哈森许特尔也谈到了提高“透明度”的必要性,这也是部分俱乐部反复提到的问题。

不过,这里得为英超联盟说句公道话,对于比赛延期的条件,英超官方一直是透明的,只是有些人不认同这些标准。

为了搞清楚目前英超各俱乐部中存在着多少偏执和不信任,我们也可以看看关于球员新冠检测的抱怨。

近期,英超联盟已不再强制要求进行每周固定两次的核酸检测,俱乐部只需每天进行横向快速流动检测。在1月7日举行的英超联赛会议上,一位高管甚至表示,Prenetics公司在训练场进行的检测给了一些俱乐部不公平的优势。没有证据表明这是事实,但这让我们看到各俱乐部处处都不想让对手占优。

1月7日的会议被认为是“情绪化”的,各方围绕检测等问题争论不休。比如有多少员工检测结果呈阳性才会真正影响一支球队的备战工作?这比“13+1”规则更难量化。

与此同时,利物浦近期的“假阳性”事件遭到诸多质疑,许多俱乐部敦促对此展开调查。

而一名英超俱乐部队医表示,考虑到各队庞大的一线队阵容和青年队球员的数量,任何比赛都不应该延期。

有些人同情陷入困境的英超联赛。俱乐部要求提高透明度,但正如一位英超俱乐部首席执行官所说,这涉及到医疗保密,操作起来非常复杂。

英超联盟评估一场比赛的14名可用球员时,只能从俱乐部那里得到阳性病例确认信息,拿不到具体的球员名字。因此,公平地说,英超联赛在某种程度上是盲评(除非俱乐部决定公布哪些球员检测结果呈阳性)。

有些俱乐部要求提高透明度,比如上周末阿森纳就要求被公布他们的可用球员,但英超联盟不能这样做,他们必须遵守《通用数据保护条例(GDPR)》。

在上一次英超联赛会议中,有人建议实施为期一个月的停摆期,但在赛季中途,英超方面希望更希望联赛继续进行。

然而,如果被延期的比赛继续增加,各俱乐部可能会决定要在2月10日预定日期前开会,以尝试制定一些解决方案。尽管上周各俱乐部都希望,随着奥密克戎病例数的下降,最糟糕的情况可能已经结束,但一些问题似乎很难得到解决。

修改比赛延期规则的可能性并不高。在赛季中期这样做是令人担忧的,并且有可能触发法律行动,根据一位消息人士的说法,英超联盟将采取一切措施来避免赛季中期出现规则更改。

“赛事公平性”是我们经常听到的关于英超和比赛延期的专业术语,如果在赛季上半场适用并有利于某些球队的规则被取消,又对其他球队造成潜在的损害,这肯定会破坏公平性。

一些人认为现行规则是合理的,因为如果一支阵容不整的小球队必须要打曼城,那他们大概率会输得很惨,这种情况也有损赛事的公平性。

哈森许特尔呼吁,冬窗新援如果不能参加原计划的比赛,那也不可以参加延期后重新安排的比赛。该建议似乎没得到太多人的响应,那些被迫申请比赛延期的俱乐部不明白为何不能在冬窗补强球队。

目前看起来越来越有可能的是,赛季结束会有很多官司要打。多个消息源都预计会发生这种情况,特别是在保级和争夺欧冠席位的球队中。这是有先例的,2006-07赛季,特维斯的进球帮助西汉姆保级,但特维斯盟西汉姆联的交易被英超官方裁定违反了第三方所有权规定。2009年,西汉姆同意庭外和解,赔给2007年降级的谢菲联约2000万英镑。

当某些球队提出让对手不满的比赛延期申请时,已经有人在说要采取法律手段维权。

无论英超联盟做什么,都很难让所有人满意,因为这里面牵扯的利益因素实在太多。局势恐怕不会好转,只会更糟。

虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体,只要对语言有一颗热爱的心,虎扑翻译团就欢迎你的加入

反正错就错在主角是我厂罢了,赛季初连败+新冠潮一样不给延期,现在这个时间节点延期,各方各路高潮一样,不就是像那种一直压抑着突然来了个弱势对象往死里挫吗

反正错就错在主角是我厂罢了,赛季初连败+新冠潮一样不给延期,现在这个时间节点延期,各方各路高潮一样,不就是像那种一直压抑着突然来了个弱势对象往死里挫吗

反正我出来说话,就是规则有问题说规则,裁判有问题说裁判,除非有证据,要不然别总是黑其他球队

反正我出来说话,就是规则有问题说规则,裁判有问题说裁判,除非有证据,要不然别总是黑其他球队

反正错就错在主角是我厂罢了,赛季初连败+新冠潮一样不给延期,现在这个时间节点延期,各方各路高潮一样,不就是像那种一直压抑着突然来了个弱势对象往死里挫吗

反正错就错在主角是我厂罢了,赛季初连败+新冠潮一样不给延期,现在这个时间节点延期,各方各路高潮一样,不就是像那种一直压抑着突然来了个弱势对象往死里挫吗

希望增加透明性,每一名球员每轮检测结果都公布出来。而不是笼统一句多人阳性。

希望增加透明性,每一名球员每轮检测结果都公布出来。而不是笼统一句多人阳性。

看来在某些重要比赛之前,多位球员强行拿牌禁个赛,是不是就可以堂而皇之的申请延期了

看来在某些重要比赛之前,多位球员强行拿牌禁个赛,是不是就可以堂而皇之的申请延期了

希望增加透明性,每一名球员每轮检测结果都公布出来。而不是笼统一句多人阳性。

希望增加透明性,每一名球员每轮检测结果都公布出来。而不是笼统一句多人阳性。