曼联4人离队0人加盟!TA杂志评价曼联引援:逻辑合理战略不及格

去年9月份夏窗结束之时,The Athletic杂志对曼联的夏窗进行评价,认为曼联可能拥有了2013年弗格森退休以来的最强阵容,但是没有补强中场将导致曼联无力争冠,甚至可能被大部分英超对手利用。

距离夏窗关闭已经半年时间过去,又是冬窗关闭之时。曼联依然在中场没有进行任何引援,反而从中场的问题延伸出去暴露出其他问题。曼联在今年冬窗唯一正确的事情,是坚持对阵容进行瘦身,7名球员通过租借的方式离开曼联,其中包括3名一线队成员。

The Athletic杂志再度对曼联的冬窗引援进行评价:总体上是合理的,因为清理冗员是曼联目前必须做到的事情,但是曼联把问题留在了夏天,夏天才是决定曼联成败的一个转会窗口。在今年冬天,曼联外租门吉至英冠伯明翰、外租图安泽贝至意甲那不勒斯、外租莱尔德至伯恩茅斯、外租里斯至沃尔索尔、外租范德贝克至埃弗顿、外租迪亚洛至格拉斯哥流浪者以及外租马夏尔是西甲的塞维利亚。

与此同时,《曼彻斯特晚报》也对曼联的冬窗进行了评价,认为今年冬窗只是在进行索尔斯克亚的夏天没有完成的工作而已,今年外租出去的成员基本上都是去年夏天应该外租或者出售的球员,而今年冬窗曼联没有进行任何续约、出售工作,只不过是把球员外租出去,本质上并没有改变曼联的现状,曼联只是把问题留在了夏天来解决而已。

这本来应该是朗尼克第一次有机会按照自己的计划来改造曼联,但是曼联没有进行任何改变,TA认为曼联的冬窗在逻辑上是合理的,把一些无法获得比赛机会的球员进行外租寻找状态,以便在夏天时更好地评估曼联球员的动态,再对球员在曼联的未来做出决定。但是菲尔琼斯拒绝了波尔多、曼联阻止了林加德加盟纽卡斯尔,都可能造成夏天的麻烦。

从战略角度来说,曼联似乎已经从押宝现在就要赢得冠军的计划中,逐渐过渡到球队的长期建设上。索尔斯克亚曾经讨论曼联的重建计划,就像是重新装修房子一样,需要有一张布局图、装修效果图,才能把散乱的物品搬出房间,再重新安置在应该在的地方。而朗尼克正在做这样的工作,他必须评估每一位曼联球员的作用、战术一致性,才能决定曼联球员的未来,从而决定曼联球员是续约、出售还是外租。

林加德、博格巴是可以为曼联提供即战力的,但是他们的合同只剩下5个月了,是续约还是放任离开都需要做出一个决定;马夏尔、范德贝克、阿玛德都已经外租比赛了,但是他们的未来是否在曼联,也需要尽快做出一个决定。

甚至曼联青训梯队的汉尼拔、麦克尼尔、肖泰尔等球员的未来,也需要给出一个明确的交代,曼联需要一个明确的战略蓝图,需要规划每一个球员在曼联队内所起到的作用,这一份作用应当是在曼联战术统一性的前提下进行的,而不是为了留人而留人,也不是为了引援而引援。

所以,曼联现在需要确定自己未来的战术体系,但是目前来看依然是混乱的。朗尼克在曼联逐渐采用了4222战术、442战术以及433战术,问题是如果曼联按照433战术的架构进行,那么曼联就需要按照433战术来配置球员,一个中锋、两个边锋、两个控球中场、一个出球后腰。实际上,就算曼联按照433阵型进行配置,球员的搭配也是很难产生化学反应的。

曼联在今年夏天才是决定成败的窗口,已经错失了2020年的夏窗、2021年的夏窗,曼联不能再错失2022年的夏季窗口了。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

微软任务管理软件Microsoft Lists正在试运行 测试用户限20万名

呵呵,韩团体制作“韩国春节海报”,抗议联合国用“Chinese Lunar Calendar”

美国新冠死亡人数逼近100万 逾四分之三是老人 专家:对社会影响才刚开始

Google 代码泄密! 游戏笔电未来有 Windows 以外的“新选择”?