卡拉格:C 罗不是曼联的未来红魔根本就不应该重新签回他

虎扑 02 月 18 日讯 ? 在卡拉格《每日电讯报》的专栏中,他表示 C 罗的能力毋庸置疑,但是曼联的下任新教练不想看到 C 罗在下赛季所给球队带来的问题,C 罗不是曼联的未来,红魔也不应该重新签回他。

在本周曼联 2-0 战胜布莱顿的比赛中,C 罗的宝贵贡献再次提醒人们他对于进球的渴望。但是这不能改变现实:曼联去年夏天签下 C 罗是一个错误。下赛季让他留下将是一个更大的问题。

我知道这听起来很有争议,我们很容易列举出 C 罗所拥有的许多优秀品质,这些品质使得他成为我们所见过的最伟大的球员之一。C 罗仍然是最优秀的进球者之一,他现在已经发展成为了一位禁区内的掠食者,在球队最需要他的时候,他可能会成为一个让球队可以依靠的人。比如在对阵比利亚雷亚尔和亚特兰大的比赛中,C 罗凭借个人能力让曼联延续在欧冠的进程,你不会打赌说这个赛季 C 罗的进球不会超过 20 球。

如果没有 C 罗的进球,曼联本赛季会是什么样子? 这是你们经常听到的一句话。我们已经有了答案,在 2020/21 赛季的所有比赛中,曼联总共打进了 121 粒进球,这是他们最近 14 年以来的最高成绩,这是因为他们的比赛比现在更加平衡和更加统一。

我对于 C 罗这笔签约持保留意见,这是我去年夏天发生转会时首次所说的,这并不是对他 C 罗的天赋和职业生涯的反应回答。这是基于 C 罗在 37 岁这个年纪对于个人能力和对于团队效果所带来的作用,是基于在现阶段比赛进程最高层次上的思考,是基于欧洲最强球队们想要一个特定 9 号位球员的需求等等。

看看如今欧洲足坛表现最好的球队,足球已经发生了怎样的变化,最为清晰的横梁标准就是这些精英球员的多功能性。在我的职业生涯中,有一种倾向是专注于足球工作的一个方面。你可能会听到教练会告诉守门员要集中精力做好扑救,后卫和中场球员要赢得与对手的个人对抗,边锋要去创造机会,而前锋只需要进球。

而目前远远不够,那些能够做出扑救但是不能从后场出球的门将不会被那些尝试赢得最高荣誉的俱乐部签下。中后卫必须不仅仅是拦截者,而且还要在对手施压的情况下表现出优秀的传球能力。边后卫更像是老式的边锋,而传统的、偷猎氏的 9 号位球员在欧冠八分之一决赛中几乎已经绝迹,取而代之的是边锋,他们同时也是高压防守的触发器。

最近 3 届欧冠决赛的冠军都是由德国籍教练们用一种特定的模式赢得的,即每位外场球员(非门将外的球场上其他 10 人)都必须完美地同步场上的工作。

考虑到像签下 C 罗这样的超级球星成本(大约每周薪水为 50 万英镑),这并不是一个明智的投资交易。让我在重申一遍:我说的是他职业生涯的这个阶段,而不是用批评的眼光去看到 C 罗所取得的一切成就。我、或者任何人,怎么能确信地去批评一位赢得了 5 次欧冠冠军、打进了 800 多粒进球的球员呢?

但是如果你现在签下 C 罗,这只是一个短期的招募,预计会带来立竿见影的成效。曼联在国内联赛还远远落后,如果他们能赢得欧冠冠军,那将是一个巨大的惊喜。那就是为什么朗尼克公开表示曼联需要在下赛季之前签下一位中锋的原因。

他必须选择的两名中锋年龄加起来有 72 岁,这怎么可能发生在曼联这样规模的俱乐部? 俱乐部需要最好可能的中锋球员,这一点很明显,我想每个人都意识到了这一点。

这对 C 罗意味着什么?下赛季可能会有更多的时间坐在板凳席上吗?即使是 37 岁,我们知道他还没有准备接受这一事实,这是这笔签约的另一个不悦后果。教练会容忍球员因为无法首发或者是被换下而感到不快,他们不能接受的是,每次发生这种情况时,这都会成为摩擦的一个源头。

不管曼联赢了还是输了,C 罗是进球了还是遭遇了一个小的进球荒,CR7 的品牌效应还是太大了,而对于球队的关注度还不够。在曼联周中获胜之后,C 罗在社交媒体上发布了俱乐部周围 噪音 的帖子,他不能忽视这些噪音的来源。

C 罗在对阵布伦特福德的比赛中被替换下场后的反应引起了一阵骚动。在欧冠小组赛对阵伯尔尼青年人的比赛中(当然曼联只有 10 人应战,为了保持住了领先优势),他被替换下场引发了一些过激的反应。

src=让 C 罗离开会解决更多的问题。每当 C 罗在又一场令人失望的比赛后径直走向球员通道时,总会产生一些噪音。每当有关于他在赛季结束后 考虑自己的未来 消息传出,就会引起轰动。当我们注意到,每当曼联进球而 C 罗不是进球的球员时,人们的反应都会很平淡,就是 1 月份对阵西汉姆的比赛中,拉什福德在最后时刻攻入了制胜一球。

在主帅遗漏了一位 37 岁的球员时,不应该有任何的噪音。索尔斯克亚、卡里克和朗尼克比任何人都更清楚,C 罗不是一位普通的 37 岁球员。朗尼克的到来总是会放大局势,并且成为战术理解的来源。C 罗没有施压防守,即使是在他的巅峰时期,他也不施压。每当我在电视上说出这句话,或者是在专栏中提出这一观点时,都会被解读为严厉的批评。这不是,这是经过深思熟虑、实时性的观察。

没有一位球员高于俱乐部,没有人比弗格森爵士更清楚这一点。2006 年,弗格森卖掉了英超最为高产的射手之一的范尼,因为他觉得范尼个人对于进球的渴望阻碍了队内年轻、新兴球员的进步。

谁因为此而受益呢?C 罗,他在范尼离队后获得了快速发展。就像 16 年前的范尼一样,C 罗的疯狂进球让那些批评他的人看起来很愚蠢。但这并不能改变下一任曼联主帅将面临和朗尼克同样问题的事实。

去年 8 月份,我的结论是重新签下 C 罗可能会给曼联带来比解决的问题更多的问题。如果 C 罗重返曼联被限制在这一个赛季,那么让他离开将会解决比他创造的更多的问题。